?

Log in

No account? Create an account
divega [entries|archive|friends|userinfo]
divega

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Что это вообще такое – «на Руси»? Это где конкретно? [Jan. 4th, 2017|07:54 pm]
divega
Originally posted by minsk007 at Что это вообще такое – «на Руси»? Это где конкретно?
Originally posted by czeslaw_list at Что это вообще такое – «на Руси»? Это где конкретно?
То и дело на ТВ и в прессе говорят «Так повелось на Руси …», «На Руси квасили капусту так …» и т. д.

Неким загадочным образом у россиян понятие «Русь» переносится на всю бывшую Орду, а термин «на Руси» означает буквально «на территории России».

В новостях на РТР показали сюжет, где корреспондент вещает на фоне въезда в Астрахань: «На въезде в славный древнерусский город Астрахань установлен шестиметровый православный крест». Ну и ну! Астрахань – это вообще-то столица Астраханского царства Орды. Но Орду сегодня велено забыть в российской историографии, хотя именно из Орды и происходит российская государственность. Читать больше   →   Россия – правопреемница Золотой Орды .

                          http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/82/182/82182707_91f.gif
Что это вообще такое – «на Руси»? Это где конкретно?Collapse )


По теме:

Однажды окажется, что Россия была самой большой и долговременной фальшивкой в мире
Тюрки и угро-финны стояли у истоков российской государственности
История без лжи: Русь это Украина (Ru, Ua)
Как Московия украла историю Киевской Руси
Выдуманная «Древняя Русь» – А был ли мальчик?
Историческая правда о Руси и России - Губа, раскатанная на пол мира
Золотая Орда - Подлинная история России
Русь - не Росія, а країна Моксель (Ua, Ru)
Этноса, племени, народа, нации «русские» не существовало никогда
Русские генетически славянами не являются и к славянам не имеют отношения
Русь это Украина. Почему московиты позорятся своего тюрского и угрофинского происхождения?
Никакой «древнерусской народности» как общего корня русских, беларусов и украинцев не существовало
Ложь о древнем так называемом "великом русском" языке
Нерусский "русский" язык
Хто такія беларусы? (By, Ru)
Літвіны-беларусы найстаражытны народ на Еўрапейскім кантыненце (By, Ru)
Беларусы – славяна-балты


Послесловие:
.
Русь осталась там, где она былаCollapse )


Автор-составитель  ©Czesław List


Назад   →   Россия   Гiсторыя Беларусi   Тайные страницы

linkpost comment

Географічні назви і елементи «дев’ятки» [Nov. 16th, 2016|12:52 pm]
divega
Originally posted by maksymus at Географічні назви і елементи «дев’ятки»
 
Події в Лівії останнім часом багато висвітлюються в ЗМІ. Здавалося б, який стосунок до української мови має революція в північноафриканській країні? Як виявилося, безпосереднє. Розповідаючи про події, журналістам треба називати чи писати назву столиці українською. І от тут уже починається область нашого зацікавлення. Бо назва потрапила в больову точку правописних дискусій.

Проблема виникла, коли під час реформи 90-93-х років правило «дев’ятки» частково поширили на цілий клас географічних назв. Нове чинне правило звучить так (§90, п. 5, в, 4-5): «И пишеться... У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (окрім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін.... У ряді інших географічних назв після приголосних д, т та в деяких інших випадках згідно з традиційною вимовою: Аргентина, Братислава, Бразилія, Ватикан, Единбург, Єгипет, Єрусалим, Китай, Кордильєри, Пакистан, Палестина, Сардинія, Сиракузи, Сирія, Скандинавія, Тибет...»

Минуло майже двадцять років, але це однозначне правило і неоднозначні винятки так і не засвоїлися україномовною спільнотою. Є географічні назви, які опираються поширенню на них правила -ри- та винятків з д, т. І назва Триполі/Тріполі серед них. Щоб продемонструвати проблему, яку створила реформа, переглянув кільканадцять словників за останні роки, виписуючі характерні назви.

Табличка словникових варіантів проблемних географічних назвCollapse )
 
linkpost comment

Плюндровані креси - Юрій Винничук [Oct. 25th, 2016|07:39 am]
divega
З появою фільму «Волинь» преса та інтернет у Польщі зарясніли безліччю статей, їх куди більше, аніж в Україні. І до їхньої честі сказати, погляди на той драматичний період історії не завжди антиукраїнські.

Read more...Collapse )
http://zbruc.eu/node/57747
linkpost comment

Сравнение руського, украинского и российского языков. Часть 2. [Oct. 1st, 2016|08:26 pm]
divega
Originally posted by tipa_bandera at Сравнение руського, украинского и российского языков. Часть 2.
Продолжение. Начало здесь.

Наречие в книге "Историческая грамматика русскаго языка" употребляется как язык (наречие сербское, наречие новоболгарское, чешское, польское и др):

буслаев2.png

Автор рассматривает все сформировавшиеся славянские языки как «наречия славянского», что в общем то резонно. Великорусский – всего лишь одно из наречий общерусского, как и украинский. Только русские считают, что украинский – это наречие их российского, что в корне неверно. Еще один серьезный «аргумент» у русских, что украинский язык «язык села». А это только показывает, что это более сохраненный от влияния иностранных заимствований реальный, народный язык.

По своей традиционной великорусской безграмотности русские не знают польского и поэтому свято веруют, что украинский, это микс их российского и польского языков.Глупость подобных воззрений можно и не рассматривать. Само собой, что российский язык это микс всего на свете их совершенно не волнует, мы в курсе, что русские не могут без двуличия. Интересно посмотреть предисловие к изданию Ломоносова:

ломоносов.png

Кстати, я думаю, что более правильно употреблять ломоносовское название русского языка:
Read more...Collapse )
Окончательный вывод: русским пора бы поумнеть и отказаться от своих шовинистических взглядов на историю развития российского, украинского и белорусского языков. Языки разделялись и развивались, и к этому надо ставиться уважительно.


linkpost comment

Сравнение руського, украинского и российского языков. Часть 1. [Oct. 1st, 2016|08:25 pm]
divega
Originally posted by tipa_bandera at Сравнение руського, украинского и российского языков. Часть 1.
Представляю вашему вниманию анализ кратко церковнославянско-руського словаря Лаврентия Зизания. Полное название: ЛЕКСИС, Си́рЂчъ РечéнїА, ВъкрáтъцЂ събрáн(ъ)ны. И из слове(н)скаго язьíка, на прóсты(й) Рýскій ДіА́ле(к)тъ Истол(ъ)ковáны. Л, Z. 1596.

 Я анализировал только под одним углом: находил руськие слова, которые остались в украинском языке, но не вошли в современный российский язык. В данном примере они были заменены церковно-славянскими словами (вся таблица не влазит в пост, разобью на два, ссылка на следующую часть внизу статьи):
Read more...Collapse )




Читать продолжение статьи







linkpost comment

Русский язык - русифицированный церковнославянский. [Oct. 1st, 2016|08:10 pm]
divega
Originally posted by tipa_bandera at Русский язык - русифицированный церковнославянский.
Любимый миф так называемых великоросов - миф о том, что существует "чистый русский язык", а вот украинский (против которого они зачем-то так рьяно воюют) - это какой-то диалект "чистого русского" или искажение этого якобы "чистого русского языка". Помня костомаровскую оценку "наш искусственный книжный язык" рассмотрим взгляд на проблематику "чистого русского языка"  Б.О. Унбегауна, изложенный в труде "Язык русской литературы и проблемы его развития, Париж 1968".

Бори́с Ге́нрихович Унбега́ун (также Б.О. Унбегаун, нем. Boris Ottokar Unbegaun; 1898, Москва — 1973, Нью-Йорк) — лингвист и филолог, специалист по славянским языкам и литературе. Участник Белого движения, посему эмигрировал во Францию, под конец жизни преподавал в Оксфорде.

Чтобы кратко изложить взгляд Унбегауна на российский язык, приведу его вывод из дисскуссий поэтому вопросу с другими лингвистами:

Что же требуется от исторической грамматики русского языка, чтобы, с одной стороны, преодолеть ничем не оправдываемый разрыв в изложении истории русского языка до и после XVIII в. и, с другой стороны, подвести приемлемый исторический фундамент под современный русский литературный язык? Лишь одно: признать, что этот русский литературный язык является русифицированным церковнославянским литературным языком, развивавшимся без перерыва, хоть и не без толчков, с XI в. до наших дней. Тогда все станет на свое место.

Теперь прочтем некоторые отрывки из книги "Язык русской литературы и проблемы его развития":
Read more...Collapse )

linkpost comment

Результаты уголовного расследования причин катастрофы рейса МН17 [Sep. 28th, 2016|08:46 pm]
divega
Originally posted by aillarionov at Результаты уголовного расследования причин катастрофы рейса МН17
Выводы:
- авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой серии 9M38, запущенной с самоходной огневой установки BUK-TELAR с сельскохозяйственного поля в районе поселка Первомайське;
- данный район на
тот момент находился под контролем пророссийских сепаратистов;
-
самоходная огневая установка BUK-TELAR была доставлена в Украину из Российской Федерации;
- после того, как она была использована для атаки
на авиалайнер рейса МН17, она была снова возвращена на территорию Российской Федерации.

Read more...Collapse )
linkpost comment

Океания всегда воевала с Остазией [Sep. 28th, 2016|08:33 pm]
divega
Originally posted by vakhnenko at Океания всегда воевала с Остазией
Два года назад: брифинг Минобороны России

"Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3 до 5 км. По своим характеристикам Су-25 способен кратковременно достигать высоты в 10000 м. В состав его штатного вооружения входит ракета класса «воздух-воздух» Р-60, способная захватывать и поражать цель на удалении до 12 км, а гарантированно на дальности до 5 км. С какой целью боевой самолет совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации практически одновременно и на одном эшелоне с пассажирским воздушным судном? Хотелось бы получить ответ на этот вопрос."

Год назад: заявление следственного комитета России

"В рамках расследования данного уголовного дела следствием совместно с оперативными службами были получены показания у гражданина Украины, который добровольно пересек государственную границу Российской Федерации и изъявил желание сотрудничать с российским следствием. При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании. Первоначально этому свидетелю на территории России была обеспечена государственная защита. Его показания были тщательно проверены следователями, в том числе проведены исследования на полиграфе."

Сегодня: брифинг Минобороны России

"Никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе находилось на расстоянии более 30 километров от него. До момента разрушения самолета мы наблюдаем отсутствие сторонних объектов."
linkpost comment

Агентура глубокого залегания [Sep. 20th, 2016|07:51 am]
divega
Кремлёвская олигархия имеет тоталитарный характер, т. е. подчиняет себе все функции общественной, политической и идеологической жизни страны и подавляет малейшие проявления критики и самостоятельного мнения.

Лев Троцкий, 17 августа 1940 года, за 3 дня до своей смерти

Целью фанатиков-коммунистов всегда была Мировая Революция. Коммунистические государства в каких-либо национальных границах считались догматиками и практиками Мировой Революции лишь промежуточным этапом. Ребятам нужна была планета, чтобы умным, работящим и инициативным уже некуда было бы бежать от всеобщей благодати уравниловки.
Читати більшеCollapse )
linkpost comment

Как Московия украла историю Киевской Руси-Украины. ДОКЛАД доктора исторических наук [Sep. 19th, 2016|08:31 am]
divega
Создавая свое украинское государство, украинцы должны пересмотреть и уточнить свою историю, основываясь на правде, достоверных фактах и ​​исторических событиях. Находясь на протяжении веков под властью завоевателей, украинцы фактически были лишены возможности влияния на формирование национального сознания и развитие истории, в результате чего история Украины написана преимущественно в угоду этим завоевателям. Особо не выясненным является вопрос о претензиях и притязаниях Московии, а в дальнейшем России, на историческое наследие Киевской Руси.
Читати більшеCollapse )
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]